甲醛中毒背后的反思 地板安全隱患何時(shí)消？

關(guān)鍵字：甲醛中毒  地板安全     來源：中華地板網(wǎng)     時(shí)間：2016/10/14

    導(dǎo)語：近年來，有關(guān)甲醛中毒的事件層出不窮，新買的家具或地板可能會(huì)釋放甲醛，成為了不少消費(fèi)者的共識(shí)，而主打“零甲醛”概念的家具和地板也已經(jīng)成為行業(yè)主流。盡管如此，從國家質(zhì)檢部門公布的質(zhì)檢抽查結(jié)果來看，地板甲醛超標(biāo)問題卻一直都存在。生命大于天，地板安全隱患究竟何時(shí)才能消除?

    追本溯源：商家良莠不齊 市場(chǎng)監(jiān)管不力
 
    近年來，生活水平提高，市場(chǎng)對(duì)地板需求量持續(xù)增加。但是原材料價(jià)格隨之一路飆升給上游生產(chǎn)企業(yè)帶來一定壓力，為追求利潤最大化，一些中小地板生產(chǎn)商鋌而走險(xiǎn)，意圖在原料上“偷工減料”，地板依然“看起來很美”，由于板材的包裹性一般較好，很難發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部制作的偷工減料。九月份，廣東省工商行政管理局官網(wǎng)通報(bào)2015-2016年度流通領(lǐng)域人造板商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)情況，記者發(fā)現(xiàn)某地板品牌赫然在列，其旗下某實(shí)木地板樹種項(xiàng)目不合格以及某實(shí)木復(fù)合地板甲醛釋放量項(xiàng)目不合格。
 
    市場(chǎng)上的板材質(zhì)量不穩(wěn)定一直以來是地板安全的最大隱患。中國地板產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，生產(chǎn)商良莠不齊，安全監(jiān)管不力，生產(chǎn)技術(shù)要求不達(dá)標(biāo)等問題，都是甲醛隱患一直不能解決的重要原因。
 
    安全重于泰山 甲醛問題不能停留在口號(hào)
 
    隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)觀念的改變，人們?cè)谙M(fèi)過程中也越來越重視產(chǎn)品健康與安全的問題。安全重于泰山，地板安全勢(shì)必會(huì)成為消費(fèi)者在購買地板時(shí)考慮的重要因素。
 
    地板市場(chǎng)品牌繁多，而消費(fèi)者對(duì)地板品牌的的認(rèn)可度卻不高，在地板銷售環(huán)節(jié)中最重要的通常都是店面銷售。針對(duì)地板安全問題，記者曾走訪一些家居賣場(chǎng)，在與導(dǎo)購的交流中發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)購會(huì)很肯定的告訴消費(fèi)者自己所出售的地板環(huán)保健康，基本沒有味道。但當(dāng)記者問地板達(dá)到什么環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，導(dǎo)購人員只是很肯定地回答符合國家環(huán)保安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于記者追問的E1、E2等級(jí)，導(dǎo)購只是強(qiáng)調(diào)我們都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。至于環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)證書，卻很少能在店面看到。
 
    地板安全問題不能夠僅僅只是一個(gè)口號(hào)，對(duì)行業(yè)來說，真正的高品質(zhì)產(chǎn)品才能經(jīng)受市場(chǎng)嚴(yán)酷的考驗(yàn)!
 
    消費(fèi)者對(duì)安全敏感 有助解決甲醛問題
 
    品質(zhì)、利潤、性價(jià)比，在家具生產(chǎn)中很難真正協(xié)調(diào)好，而大部分消費(fèi)者真正關(guān)注的重點(diǎn)都是價(jià)格，因?yàn)橹袊M(fèi)者的消費(fèi)常態(tài)就是喜歡“物美價(jià)廉”。
 
    記者在家家居賣場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)采訪消費(fèi)者，對(duì)于地板安全有深入認(rèn)知的并不多，大部分消費(fèi)者在購買地板時(shí)更關(guān)注款式與價(jià)格。雖然消費(fèi)者也會(huì)關(guān)注一些甲醛問題，但在談到這個(gè)問題時(shí)，消費(fèi)者多半是根據(jù)地板有沒有味道或者店內(nèi)有無綠色環(huán)保標(biāo)志來判定的，大部分人認(rèn)為沒有味道就應(yīng)該是安全的。
 
    消費(fèi)者本身對(duì)地板安全認(rèn)知的不全面也是問題的關(guān)鍵點(diǎn)之一，當(dāng)具有安全隱患的地板在市場(chǎng)流通真正受限的時(shí)候，或許才是它們真正退出市場(chǎng)的時(shí)候。